|
|
מכסת מים - נחלה |
מכסת המים הינה חלק מזכויות הנחלה במושב / גלעד שרגא, עו"ד |
|
יחידת המשק החקלאית במושב עובדים, כוללת חלקת אדמה בה ממוקם בית
המגורים של החקלאי ומשפחתו, וכן מבני שירותים אחרים, הדרושים לעיסוקו של החקלאי בחקלאות,
ובנוסף על כך קיימות זכויות נוספות הנלוות לנחלה, המוגדרות כאמצעי יצור חקלאיים - מכסות המים
ומכסות היצור.
בדרך כלל, את הזכויות בחלקת המגורים, ניתן לראות כזכות קניינית, או
כזו השואפת להיקרא כך, שכן זכויות החברים במשקם אינן זהות
בכל המושבים, זכויות אלו שונות, בהתאם להסדר המשפטי של כל מושב ומושב.
במושבים, שהוקמו לפני קום המדינה, בה הבעלות בקרקע היא בעלות פרטית
של המתישבים ולחבר יש זכות מלאה לדיספוזיציה באדמותיו, אל מול מושבים שהוקמו לאחר
קום המדינה, בה הבעלות על הקרקע היא בידי המדינה, כלומר בידי מנהל מקרקעי ישראל,
ומעמדם של המושבים אם שפר עליהם מזלם, הינו מעמד של חוכר (אם הסוכנות היא שטפלה
בישוב וחוזה החכירה עם המינהל נעשה אתה, הרי הסוכנות היא החוכרת והמושב הינו חוכר
המשנה שלה, ומעמדו של בעל המשק הינו בר רשות).
ואולם,
קיומן של מכסות הייצור והמים שהינן נלוות לזכויות הקיימות בנחלה ולאמצעים הקיימם במשק,
אינן מוגדרות כזכויות קנייניות שהינן חלק בלתי נפרד מהזכויות במשק.
למעמדן
המשפטי של מכסות הייצור, חשיבות רבה במהלך הפעלת המשק החקלאית ובודאי ובודאי בעת
העברת הזכויות במשק, בה נלקחות בחשבון האפשרות לקבלת/העברת המכסה הנתונה לחבר
האגודה.
במסגרת
מאמר זה, נבחן את המקור לחלוקת המכסות ושיוכן לאגודה וחבריה בעבר וכיום, כאשר ביחס
למעמדה הקנייני של המיכסה והיכולת לסחור בה, ייוחד מאמר נפרד בעתיד נוכח מורכבות
הסוגיה.
לבד מהקצאת קרקע מתאימה לצרכי גידולים, הנעשית, ע"י המדינה,
ומהקצאת מים, אשר נעשית על יסוד חלוקה של המשאבים הקיימים בין כל צרכני המים, נדרש
החקלאי לצורך הפעלת משקו לסיוע חיצוני, סיוע שהוא לרוב סיוע הניתן ע"י גורם ממשלתי.
סיוע זה ניתן באמצעות סיוע במימון השקעות, מתן הלוואות בריביות
נמוכות, מתן סובסידיות על גידולים ותוצרת חקלאית, ובין היתר בהקצאת מיכסות ייצור.
נוכח
ייחודיותו של ענף החקלאות, היקף ההשקעה הגבוה הנדרש לצורך תחילת הפעילות, וכן הצורך
האסטרטגי בהבטחת קיומו של מערך יצור עצמי של מזון אל מול שווקים חיצוניים, מביאים
למעורבות ממשלתית חריגה יחסית בתחום החקלאות.
מעורבות
זו באה לידי ביטוי במימון השקעות ראשוניות לצורך תחילת פעילות, ומעורבות שנועדה
להסדיר את הפעילות השוטפת בענפי החקלאות השונים, במטרה להבטיח את כדאיותם הכלכלית
ואת המשך הפעילות היצרנית המקומית.
שיטות
ההתערבות הממשלתית בפעילות היצרנית החקלאית השוטפת, משתנות מענף חקלאות אחד למשנהו
כאשר ההתערבות בקביעת המחיר נעשית במגוון דרכים ועל פי שיקולי מדיניות משתנית.
התערבות
כלכלית במחירי התוצרת החקלאית, מחייבת קביעת מחירים מובטחים לחקלאי בצירוף תמיכות
ממשלתיות, התערבות זו נעשית באמצעות קניית עודפים וצבירת מלאי או באמצעות מתן
סובסידיה לפער שבין מחיר השוק למחיר המובטח.
המחיר
שקובעי המדיניות מעונינים שיתקבל בשוק למוצרים חקלאיים שונים, אמור לשקף פעילות
יצרנית יעילה מבחינה כלכלית של החקלאי בתנאי השוק המקומי.
התערבות הממשלה במנגנון המחירים אפשרית גם באמצעות הגנה על היצור
המקומי באמצעות קביעת היטלים ומיסים על היצוא ובאמצעות תמיכה בחומרי גלם או
באמצעים אחרים בהם נעשה שימוש ביצור החקלאי בשוק המקומי. המכסה נקבעת כהיקף יצור
כולל שנאסר לעוברו, וזאת על מנת לשמר את .
המכסה נקבעת כהיקף יצור כולל שנאסר לעוברו, וזאת על מנת לשמר על כמות
היקף המוצר שיועבר לשווקים, במטרה לשמור על מחיר ראוי כפי שנקבע ע"י קובעי
המדיניות ולהבטחת מחיר המוצר.
מאז קום המדינה, הופעלו מכסות יצור במרבית המכריעה של ענפי החקלאות,
בתחילה באמצעות חקיקת תקנות שעת חרום, לאחר מכן באמצעות חקיקה כלכלית על פי חוק
הפיקוח על מצרכים ושירותים, התשי"ח - 1957, ובשלב מאוחר גם על פי חקיקה ראשית פרטנית.
כך, למשל, מכסות יצור החלב מופעלות עד היום בישראל בהתאם לצו שניתן
מכוח הפיקוח על מצרכים ושירותים (צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (יצור חלב),
התשכ"ז - 1967, ואילו מכסות יצור ביצי המאכל מופעלות מכוח חוק המועצה לענף הלול
(יצור ושיווק), התשכ"ד - 1964.
בעוד שבעבר, הופעלו מכסות כמעט בכל ענפי החקלאות, הרי שכיום מופעלות
מכסות רק בענפים בודדים דוגמת יצור חלב, ויצור ביצי מאכל.
בפועל, בתחום הפירות המכסה היא ענין פורמלי בלבד, וכל חקלאי הפונה
בבקשה לקבלת מכסה ליצור פירות מכל זן ומין ובכל היקף, בקשתו תענה בחיוב. כתוצאה
מכך, גם האכיפה בתחום מכסות יצור הפירות כמעט איננה קימת. הדבר נעשה באמצעות מתן מכסות העולות בהיקף ניכר על כושר היצור
המירבי של היצרנים, כך שבפועל תקרת כושר היצור של כל יצרן היא המגבילה אותו ולא
מכסת היצור על פי החוק.
מכסות
היצור נקבעו בעבר להיות שייכות במושבי העובדים לאגודות השיתופיות במסגרתן מאוגדים
המושבים, אשר ייצגו את חבריהן לענין זה, כאשר בפסקי הדין אשר ניתנו בעניין שייכותם של המכסות נחלקו הדעות,
האם האגודה מייצגת את כלל חבריה לעניין המכסה האישית, ולפיכך נמנעת מהחברים
האפשרות לסחור באמצעי ייצור אלה, או שמא האגודה רק מייצגת את מכסתו של החבר ובידו
האפשרות לעשות במיכסה כבשלו.
בשנים
האחרונות שינו מועצות היצור את מדיניותן, ואפשרו את הקצאתן של המכסות באורח אישי,
ישירות ליצרנים במושבי העובדים, תוך ביטול עקרון הייצוג של חברי האגודה השיתופית
על ידי האגודה בעניין זה.
קיומה של זכויות נלוות למשק החקלאי, דוגמת מכסות הייצור ומכסות המים
שהינן זכויות הניתנות ע"י ומטעם רשויות המדינה, וללא שמעמדן של זכויות אלו
רשומות ומוסדרות כדבעי ע"י המחוקק , שכן קיימת לאקונה בחקיקה אשר מקשה על
קביעתן של היקף הזכויות במיכסות הייצור, ומקשה על מתן מענה למעמדן המשפטי של
זכויות אלו, ולאפשרות להעבירן או למוכרן.
העדר
קיומה של חקיקה מסודרת וברורה ביחס למיכסות הייצור, מעלות שאלות נוקבות באשר
למיהות הזכות הקניינית של אמצעי ייצור אלו אשר ניתן כיום בנקל להעריך את שווים
הכלכליבד מהערכת שווי הזכויות במשק החקלאי.
העולה מתוך האמור לעיל הינו, כי מיום בו הוחלט על הצמדתן של המיכסות באופן
אישי לחקלאים היצרנים במשקים במושבי העובדים, הרי שלא ניתן לומר עוד, כי למכסות
אין אופי קניני, כפי שניתן היה לומר אולי קודם לכן, ולכן עולות השאלות הבאות ביחס
לזכויות במכסות הייצור:
האם רשאית האגודה לשנות את מכסות הייצור לאחר שחילקה את המכסות בין חבריה?
האם רשאית אגודה להפקיע את מכסת הייצור מחבר שאינו מקיים את
התחייבויותיו כלפי האגודה?
האם ניתן להוריש את מכסת הייצור במסגרת צוואה?
במסגרת המאמרים הבאים, נשתדל להרחיב את היריעה באשר למעמדה המשפטי של
הזכות הגלומה בקבלת מכסת ייצור, והאפשרות הקיימת להעביר זכות זו בין בחיים ובין
לאחר פטירה, ונתייחס לאבחנה המתחדדת בשנים האחרונות בין סוגי מכסות הייצור
השונות, בין מכסות ייצור דוגמת ביצים וחלב לבין מיכסות המים, וזאת בין היתר לאור
מצבו העגום של משק המים והוראות נציבות המים בדבר הקיצוץ במכסות המים שהוקצו בעבר
לאגודות וחקלאים וההשלכות הישירות על היקף הייצור החקלאי כתוצאה מהשינוי בגודל
המיכסות.
הכותב הינו
עו"ד מומחה בדיני אגודות שיתופיות מושבים ומשקים חקלאיים.
מייל: [email protected]
אתר: www.gilad-law.co.il
משק.קום
רשימה זו הינה למידע כללי
וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי.
אין להסתמך על האמור מבלי
להיוועץ עם עורך דין העוסק
בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת כל החלטה.
כמו כן, אין להעתיק, לפרסם ולהפיץ
מבזק זה, כולו או חלקו, ללא קבלת אישור מאת עו"ד גלעד שרגא
|
|
|
|
|
|
|
מאמרים נוספים בתחום חוק ומשפט - אגודות שיתופיות |
לימודי משפטים כבסיס לקריירה לא משפטית / אברהם אבו |
מה המשותף בין נוחי דנקנר, רם אורן, יורם מוקדי, עפרה שטראוס, זוהר גושן, יורם טורבוביץ' וגבריאלה שלו (שגרירת ישראל באו"ם)? פרט לעובדה כי הם כולם אנשי מפתח מתחומים שונים במשק הישראלי, ישנו מכנה משותף נו |
|
|
|
|
|
הבטיחו לי להיות בן ממשיך בנחלה / גלעד שרגא, עו"ד |
מינוי "בן ממשיך" אינו תלוי בהיותו של הבן חבר אגודה, אם כי הוא מכשיר את הדרך לחברות באגודה ומבטיח שבעתיד האגודה לא תערים קשיים בשלב העברת הזכויות במשק שכן האגודה היא זו שאישרה את עצם המינוי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בן ממשיך בתא המשפחתי העתיק / גלעד שרגא, עו"ד |
מינויו של "בן ממשיך" במשק והכתרתו של הבן כיורש כבר בחיי ההורים, ללא הסכמת האחים, כאשר הדבר מעניק זכויות לבן אחד וגורע מזכויותיהם של יתר האחים, כמוהו כהענקת כתונת פסים לאותו בן שמונה כבן ממשיך. |
|
|
|
|
|
|
|
הקריטריונים לקבלה לחברות במושב / גלעד שרגא, עו"ד |
הכנסתם של תנאי קבלה לתקנון האגודה, אינו מבטיח, כי אלו יאושרו ע"י בית המשפט, שכן במידה וימצא כי תנאים אלו הינם בלתי סבירים ומנוגדים לעקרונות הצדק הטבעי ייפסלו התנאים וההוראות חרף עיגונן בתקנון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|