האם צוואתו של אדם המוכרז כחסוי תהיה צוואה תקפה?
שאלה מעניינת זו עמדה להכרעתו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה בפני כבוד השופטת אלה מירז.
חשוב להבין כי חסוי הכוונה לאדם שאינו כשיר או מנטלית או פיזית לנהל את ענייניו, כאשר ניתן למנות לו אפוטרופוס הן על רכושו ,אם הוא כשיר מנטלית והן אפוטרופוס על גופו ורכושו אם הוא לא כשיר כלל.
וכדברי כבוד השופט חשין "בפס"ד בינשטוק":
"עיקר הוא כושרו של אדם לשפוט כראוי את המציאות הסובבת אותו; יכולתו לגבש כוונה ורצון; ולבסוף - יכולתו וכוחו לכוון את התנהגותו על-פי אותה מציאות ובהתאם לאותה כוונה ולאותו רצון. הגבלת כשרות תבוא במקום שכושר שיפוטו של אדם נפגם כדי-כך שהחברה רואה צורך להגן עליו מפני עצמו - מפני מעשיו ומפני מחדליו שמקורם בשיפוט מציאות לקוי - ומפני הזולת, העשוי לנצל לרעה את רפיסות דעתו ואת כושר שיפוטו הלקוי"
ומעשה שהיה כך היה:
המנוחה שהייתה ערירית בת 97 ,ערכה שתי צוואות האחת בשנת 1999 ובה הורישה את כל רכושה הרב לבני זוג אשר טיפלו בה , אשר למעשה היו שכניה ולאחר שנתיים בערך בשנת 2001 ערכה צוואה אחרת ובה הורישה את כל רכושה למדינה ,עקב היותה ערירית ובקשה שבמידה וימצאו קרובי משפחתה היא מבקשת להוריש להם את רכושה ובמידה ולא ימצאו ,המדינה תהא זכאית לקבל את כל הרכוש.
לאחר שהסתבר למנוחה כי זוג השכנים שטיפל בה מושכים כספים מחשבונה וכי הם מתנגדים לאפשר לה לקנות ספר תורה כדי להנציח את בעלה המנוח, היא מיד בקשה עט ונייר וכתבה בכתב ידה בשפה הגרמנית בנוכחות עדים צוואה ,בה הינה מבטלת את הצוואה הקודמת שבה נתנה את כל רכושה לבני הזוג ומורה למדינה לאתר את בני משפחתה ובאם אלה לא ימצאו ,היא מורישה את כל הרכוש הרב שיש לה למדינה .
כמובן שלאחר פטירת המנוחה הגישה המדינה את הצוואה האחרונה ודרשה לקיימה ,אולם בני הזוג התנגדו וטענו שהמנוחה לא הייתה כשירה ולמעשה הוכרזה כחסויה ולכן אינה יכולה לערוך צוואה ולהבין את משמעותה ,כמו כן הם טענו שהייתה השפעה בלתי הוגנת של בית האבות בו שהתה והם אלה אשר השפיעו עליה לשנות את צוואתה .
מסתבר לאחר שמיעת כל העדויות כי המנוחה ידעה על מה היא מדברת וערכה את צוואתה בכתב ידה ,תוך שהיא מודעת ומבינה את המשמעות של כתיבת הדברים בה ועושה זאת בלא כל השפעה או אילוץ מצד כלשהוא .
לסיכום בית המשפט טען כי "אמנם למנוחה מונה אפוטרופוס לדין אולם אין בכך בכדי לפגוע בכשרותה לערוך צוואה ....ו"רצונו של האדם כבודו" ויש לכבד את רצון המנוחה".
המלצתי בעניין זה שכל אדם צריך לערוך צוואה גם אם הוא אינו חסוי ואפילו אם הוא צעיר כי אי אפשר לדעת מה ילד יום ובעניין זה ארחיב במאמר נוסף בהמשך....